problem posrednosti

Dodju izbori za nekakvu narodnu vlast, bilo kakvu. Vlast se legalno izabere, nekakva, narodna, bilo kakva, i krene ista da "ubire" porez... Za to se valda i borila da pobedi: da raspolaze tudjim novcem kao da je njen...

Porez je toliko odomacena i normalna se cini stvar, da i zaboravimo o tome da razmisljamo; kao da u ono sto zaradimo vise i ne ubrajamo onaj deo koji cini porez na tzv. "licni dohodak".

Ali...

Ona izabrana i tekuca vlast, raspolaze tim delom kao da je zaista njen. Uzima se od svih sa pravdanjem da je to normalan porez i da je normalno da oni od kojih se taj porez uzima, bez da ih se pita za dobru volju, ne ucestvuju u odlucivanju gde te njihove pare "idu"...

A zar ne bi bilo logicno da pare od poreza koje imaju svoje prvobitno personalizovano vlasnistvo - nije dakle PDV nastao usputnim dodavanjima vrednosti nekom proizvodu, dakle od njih VISE - budu usmeravane po volji tih vlasnika. Da se recimo dobije spisak mogucih korisnika i njihovih potrazivanja, potreba, a da VLASNIK (nuznog) poreza SAM odredi kome idu "njegovi novci"...?

Dobro, ne mora cela suma, moze recimo 50% ... ili makar koliki procenat, samo zarad toga da se ima OSECAJ VLASNISTVA onih od kojih se porez uzima, bez da se i pita za kolicinu - cak! Makar MALO nek' se pita za nesto onaj cije je to "nesto", za to gde/kome se njegove pare uplacuju... ZA KOGA je on radio odredjeno vreme u proslom mesecu...

"samo loša vest je dobra vest"

Naizgled nelogicni iskaz, ali koji postaje veoma logican kada se kaze u novinarskim krugovima.

Zasto je to tako?

Ne zato sto su to novinari smislili, vec zato sto je to cinjenicno stanje proseka ljudskog interesovanja koje su novinari samo dobro uocili i samo dobro uoblicili u nesto tako jednostavno i na prvi pogled nelogicna - a veoma logicno ustvari. Sta to u ljudskoj dusi cini da joj je zanimljivije da cuje nesto lose tj. ruzno, nego nesto dobro tj. lepo?

Zaista - zasto?

Da li je to zato sto se mnogo lakse i cesce desavaju JAKO ruzne stvari nego JAKO lepe? Zato sto tih lepih ima tako malo u stvari...? Mada bi po kreterijumu zanimljivosti trebalo da je obrnuto... Da li je u pitanju INTENZITET dogadjanja, da recimo u samo jednom trenutki pogine 1000 ljudi na jednom mestu, u vezi jedne katastrofe, a da se ne moze desiti recimo istovremeno radjenje 1000 beba odjednom? ... Neznam... Drugo sem intenziteta ne mogu da nadjem kao smisleni razlog tom fenomenu, jer - zaista se radi o fenomenu!

Neznam drugi pametan odgovor, zaista... Znateli ga mozda Vi?

I uopste, ako zivimo u svetu koji mnogo vise paznje posvecuje negativnom nego pozitivnom - da li uopste takav sveti ima neku perspektivu, neku buducnost koja je zaista - svetla?