18.1.20

PROBLEM (ne)dokazivosti evidentnog

Pouzdano znate da je neko (ne)delovanje imalo efekta a ne možete to ničim da dokažete, sem da ste samo ubedjeni u to, tj. da verujete u logiku uticaja. Zato postoji praksa, ne samo sudska, da to nije dovoljno, pa se okrivljeni oslobadja krivice samo "zbog nedostatka (direktnih) dokaza"... ;(

Navešću dva kardinalna primera. Ramušu Haradinaju je dva puta sudjeno u Hagu, a oba puta je oslobodjen - zašto? Jednostavno zato što je pobio svedoke, ne on sam nego njegovi jataci i oni čiji je pulen. Primer drugi: zašto se ne ulaže više u ekologiju nego se po Srbiji 2019-e grade odjednom toliki putevi kao nikada do sada? Opet jednostavan odgovor: političar put može da pokaže kao dokaz svog zalaganja za boljitak (plus njemu % od ugovorenog posla!), a čist vazduh ne može da bude dokaz jer nevidljivo ne može biti dokaz ičemu, a za vazduh je normalno da je on takav, nevidljiv ... on nije konkretno poredbeno merljiv, ne može se reći brojkom vazduh je baš toliko-i-toliko čistiji zato što je političar usmerio toliko-i-toliko više para na filtre termo-elektrana ili "izgurao" zakon o zabrani vozila te-i-te kategorije čistoće izduvnih gasova ... i sve tako dok smog toliko ne zagusti da je garantovano opasno po zdravlje disati na otvorenom bez zaštite - čak to trovanje postaje dokaz da nam je bolji standard života od ono pre kada smo imali šta zdravo da dišemo! Milina jedna - što se više trujemo to nam je lepše! ... Jesmo li dovoljno maloumno tupavi da to prihvatimo kao argument boljeg standarda?! Onima kojima je TV ekran "tako treba" uzor načina života izgleda da jeste ;( ... Dakle opet se radi o banalnoj ljudskoj gluposti kao vrhunskoj sili kosmosa! Uostalom, zar tome ne služe rialiti programi na dve najgledanije televizije - ? ... 'leba i cirkusa, kad zafali 'leba, dodaj cirkusa...

Težak problem, da ... ima li kakvog rešenja za takve situacije?

U ovom trenutku možda je dovoljno samo biti svestan tog problema, pa će neko jednom valda i da smisli neko rešenje takvih 'nedokazivih' situacija...

A kako bi ja to da sam nešto? (pomisli čitaoc/pisac ovoga) ... Kako se meri opšti stav i mišljenje svakog naroda? ... pa jednostavno - referendumom, bar švajcarci imaju takva iskustva, a oni su nam valda uzor boljeg života... A zagadjenje? Neka skupština(?) jednom postavi politički cilj za neki rok vremena da zagadjenost vazduha posle toga ne sme da predje te-i-te vrednosti, pa ako predje - opet referendum da li političaru oduzeti vlast - ali i stečenu imovinu dok je bio na vlasti, što da ne! ;) ... strah je vekovima dokazano bolja motivacija za činjenje od bilo kakvih moralno etičkih vrlina...

Suviše kardinalano rešenje? ... pa birajte: hoćete li svet u kome ubice naknadno postaju političari a vazduh garantovano štetan po zdravlje - ili ćete dobiti makar šansu da referendumom doprinesete rešenju problema?

Idealista, utopista...? Neka sam ... koje je vaše rešenje?


Napomena: ne mislim na klasične "papirnate" referendume od pre pojave računara i Interneta, nego neke organizovane po modelu društvenih mreža sa vremenom realizacije "sutra glasanje", dakle bez kampanje čija je uloga samo da obrlati naivne!