Ko su osobenjaci?

Da, kave su to zverke ti posebni i drugačiji od svih drugih? ... i zašto su takvi?

Često se u svakodnevnom životu kaže za nekoga da je osobenjak, a to su obično prilike kada se nekome želi dati negativna ocena uopšte, ali sa ipak prizvukom razumavanja za to. Čak se ne retko dešava da je to ustvari upozorenje na neočekivano buduće ponašanjenje toga tako nazvanog...

Postoji nešto što se zove mišljenje o normalnom ponašanju, što bi se moglo prevesti i kao očekivano reagovanje, što opet podrazumeva jednu ključnu stvar - predvidivu reakciju. Ako reakcija nije iz te grupacije, onda onaj čija je već postaje kandidat za ocenu posebnosti, osobenosti - dakle i kandidat za osobenjaka.

I šta tu ne valja? Jeli poželjno da svi budemo isti? Nije. Pa šta je onda u pitanju - otkud onaj pozadinski prizvuk upozorenja ili preporuke "bolje da ga se kloniš". Jesmo li mi svi kukavice pa da bežimo od različitosti? Šta bi se desilo da ih nema, da su svi zaista isti?

Odgovore na ta pitanja nije teško dati, a svi sigurno vode ka tome da je dobro biti različit, da to vodi nečem novom i verovatno boljem.

Da li su osobenjaci bundžije i revolucionari? Da, ponekad. Pa šta? Jel revolucije treba izbegavati po svaku cenu? Jel se desila nekada neka revolucija koja je iza sebe donela nešto loše posle onog dužeg vremena kojeg zovu "istoriska distanca". Nije!

Lično mislim da je više tih osobenjaka, da bi svet bio mnogo bolji. Zašto? Zato što su svi oni koji to nisu deo jedne opštosti, deo statistike velikog broja, dakle neko ko ne razmišlja svojom glavom već sudove i pravila uzima od drugih. Pa zato pitanje - čemu on? Zašto takav uopšte postoji? Radi servisa ostalima možda? Jer mora neko recimo i pekar da bude... a ne neki tamo koji ima vremena za razmišljanje, iliti pročitano drugačije, neko ko je dokon pa ne zna šta će sa sobom i svojim mislima...

Pa? Zašto je svaki osobenjak obeležen kao nešto u minusu? Meni nije jasno, a ako vama možda jeste - kažite mi to u komentarima...

tzv. "nevladin" sektor

Šta je to - nevladin sektor?

Po nekakvom smislenom logičnom tumačenju, to bi trebalo da bude sve što nije "pod kapom" izabrane vlade, ili ako ste opozicija moderno je reći "režima", gde taj termin treba u mislima apriori da izazove negativan osećaj prema bilo čemu sa tim atributom, dakle u ovom slučaju nečemu što je protiv naroda, jer valda je svaki "režim" protiv nečega i nekoga (ovde čitaj naroda).

Kada se ta metafora "pod kapom" svede na konkretno, dodje se do brojki pored kojih je neka aktualna valuta. Ergo da skratimo, biti nevladina organizacija znači ne biti na budžetu tog istog naroda, jer zaista narod te organizacije ne plaća! ... paaa - ko ih onda plaća? ... i ZAŠTO ih plaća? ... zbog dobrobiti tog naroda ili malo i svoje? ;)

Opšte je mišljenje i zato opšti stav, da svaka demokratija treba da obiluje sa što više nevladinih organizacija, jer zaboga, zar nije dobro da nešto postoji iako ga mi ne plaćamo?! Asocijacija je - ima nečega i za džabe u toj demokratiji, mašala ... sve dotle dok se ne setimo jedne druge metafore da "nigde nema neplaćenog ručka" ;)

Suština je u sledećem: demokratija, koja na sva usta reklamira volju i vladavinu naroda, gaji takodje i nešto što NIJE volja tog naroda! A čija je onda to volja? Pa onoga ko to plaća ... a što on to plaća? ... pa da se izdešava njegova volja, neće valda tudja o njegovom trošku? ;)

Zaključak je - što je više nevladinih organizacija, to je njihov uticaj veći, odnosno uticaj onoga čiji interes nije i narodni interes, jer da jeste, plaćao bi ga taj narod. Ja bi to nazvao "kukavičijim jajetom", dakle opet neka metafora, a svaka metafora je fino i kratko izrečena istina ... pa ako se zapitate otkud toliko metafora u ovo malo teksta, setite se da se radi o demokratiji ... ili pre o "demokratiji" ;)